Azi m-am trezit cu fata la cearsaf. Ceea ce m-a dus imediat cu gandul la detergent si balsam. Ceea ce m-a dus imediat cu gandul la publicitatea rationala.
Observ ca ne invadeaza tot mai multa publicitate rationala la orice. Criza face ca totul sa se reduca la reduceri, parca nici Pastele nu mai e fericit, ci cu 20% mai fericit la jumatate de pret numai la biserica din centru. Totul e mai ieftin, de la hartia pe care sunt tiparite outdoor-urile si pelicula pe care sunt filmate spoturile, pana la calitatea mesajelor publicitare.
Marketerii si publicitarii romani n-au inteles ca si in perioada in care nimeni nu cumpara nimic, tot emotia vinde. Poate tocmai pentru ca incearca prea mult sa inteleaga si prea putin sa “simta” ce ar trebui sa faca. Asa ca o sa incerc un articol rational despre alegerile emotionale.
Dupa ultimele descoperiri ale oamenilor de stiinta, e clar ca suntem mult mai asemanatori stramosilor nostri maimute decat ne place sa credem. Se pare ca oamenii au de fapt 3 creiere (si nu e vreo super-promotie de 3 in 1): creierul reptilian sau primitiv, creierul “de caine” si creierul uman.
Creierul reptilian e responsabil de elemente esentiale supravietuirii, gen respirat sau inghitit. In jurul lui e creierul limbic care e asemanator cu cel al cainilor si animalelor in general. In el stau emotiile gen frica, agresivitate, satisfactie, samd. Peste toate astea e cortexul modern, care are grija de logica, ratiune, gandire abstracta samd.
Oamenii de stiinta au fotografiat creierul uman pus in fata unei decizii de orice fel. Nu stiu daca era vorba de “ce detergent cumpar azi”, dar oricum. Conform studiilor, in momentul in care trebuie sa alegem, prima oara se activeaza “the dog brain” si abia apoi “the human one”. Deci ala cu emotii. Ce simt e inainte de ce cred si de ce stiu. Daca intre cele doua creiere nu se isca vreo dezbatere, deci daca nu cumva e vreun conflict, alegerea e emotionala.
Interesant e ca de multe ori chiar si atunci cand cele doua creiere intra in contradictie, in peste 60% din cazuri castiga creierul mai batran (adica cel de caine). Statistic vorbind asta inseamna ca in peste 80% din cazuri oamenii iau decizii emotionale.
Voi mari procentul spunandu-va ca poti incerca sa faci o alegere exclusiv rationala cand ai doua optiuni si destul timp sa le cantaresti. Doua, nu un raft intreg colorat cu produse. Si chiar si atunci, asta presupune timp, energie, efort. Pe care putini dintre noi sunt dispusi sa-l investeasca in miile de alegeri mici pe care trebuie sa le facem zi de zi.
Sa fim seriosi, oamenii au lucruri mai bune la care sa se gandeasca decat daca sucul A e mai de calitate decat sucul B, cu cat mai de calitate comparativ cu pretul si de ce. Si oricum, cine vrea ca produsul lui sa fie ales rational? Alegerile rationale sunt aproape imposibil de controlat, pentru ca sunt zeci de aspecte care trebuie luate in considerare, aspecte specifice fiecarui consumator in parte.
Desigur, nu suntem constienti ca alegem emotional. Totul se intampla mai repede decat putem percepe si de cele mai multe ori ratiunea sprijina decizia emotionala si o acopera cu argumente. Bineinteles ca oamenii vor incerca sa-si justifice alegerea. In fata vecinului, in fata familiei sau prietenilor, in fata omului de la reseach.
Foarte probabil cei mai multi si in fata lor insile, daca si-ar pune vreodata intrebarea “de ce?”. Pentru ca oamenii nu sunt obisnuiti sa isi inteleaga emotiile sau sa vorbeasca despre ele. Si desi se lasa condusi de el, le neaga in mod constant.
Adica e drept ca eu l-am votat pe Oprescu de 3 ori doar pentru ca are cele mai frumoase maini pe care le-am vazut, dar pot sa va dau instant alte 20 de argumente rationale pentru care as fi putut-o face. Deci da, dragi anumiti clienti, aveti intr-adevar dreptate. Consumatorul e bizon. In sensul in care in peste 80% din cazuri alege cu creierul de mamifer.
Asa ca nu incercati sa-i vindeti o pasune cu 34% mai mare sau iarba cu 21% mai verde, ci mai degraba vindeti liniste, soare, dragostea unei bizonite, fluturi care sa-i dea tarcoale in locul mustelor, libertate, siguranta, lumina. Pentru ca bizonii si plang, si zambesc. Si, oricat de absurd ar parea, bizonii sunt in primul rand foarte umani.
Sistemul VisiScanner este un soft bazat pe inteligenta artificiala, care, analizand o imagine video, identifica sexul si varsta unei persoane.
Alarma suna de “6 sau 7 sau 8…” sau, mai bine spus, latra. Intr-adevar, am o alarma destul de dubioasa… cainele meu doar sta, pur si simplu. Mi-e destul de greu sa ma dau jos din pat dimineata, dar totul se mai insenineaza o data cu prima ceasca de cafea, laptele cu cereale, vitaminele si un dus… Nu sunt cel mai mare fan al bailor lungi.
Scenariile pesimiste despre online nu s-au adeverit. Dimpotriva, asistam la o veselie generala in care informatiile personale sunt impartasite cu tot mai putin discernamant.
A zburat pana la capatul lumii, a stat acolo aproape doi ani si apoi s-a intors. Si-a dat seama ca poate ajunge mai departe pe un val zbuciumat decat pe o mare linistita. Iar valul zbuciumat nu este pentru Liviu David altundeva decat in Romania.
Adaptarea pozitionarii internationale la piata din Romania si dezvoltarea strategiei de comunicare a brandului de bere Grolsch a fost realizata de agentiile Arsenoaiei & Matasel si Mercury360.
Pang
15.04.2009 17:23
Dupa ce m-ai blagoslovit – un cuvant slav, mai de atmosfera ortodox-pascala, asa – cu un sfat – m-am uitat sa vad si articolul tau de aici.
– pericolul si ai adaugat imediat ca mai ai 20 de argumente in a-l vota pe chirurgul multi-mandibular – si aici ti-am dat eu un argument extra-rational pentru care nu l-as vota niciodata.
Craiaso-Craiaso, cum le amesteci sa-ti iasa bine…
Nimic nu m-a provocat mai mult decat fraza ta cu mainile lui Oprescu si argumentul decisiv in a-l vota.
Ai simtit instinctiv – si nu rational
Dar
eroarea – mica, draguta si esentiala – caracteristica oricarei femei – e ca ai comparat si asimilat decizia de vot cu decizia de cumparare.
Wrong
la vot predomina nu neaparat o decizie a creierului uman dar o dezbarere mai adanca si mai lunga; ai ceva mai mult timp decat la raft sa spui ca Geoana e un bou, Basescu un tampit si Crin un mic fariseu si sa votezi apoi extra-instinctiv, cu ura: ori anti-Base ori anti PSD
Dar ai timp. inclusiv de o dezbatere rationala utilizand argumente emotionale.
Pa, vorbim
liu
17.04.2009 19:28
Sa nu uitam esentialul… Rationala si irationala / i-rationala etc, pana la urma sa nu uitam ca draguta de publicitate… e doar o minciunica sau in cele mai bune cazuri o semi-minciunica. Frumoasa, interesanta, fada sau cum o „naste“ creatorul ei…
Capanescu
20.04.2009 10:08
1. Craitza are dreptate. Nu e nici o eroare feminina la mijloc, este doar o observatie pe care o impartasim mai multi.
Foarte misto paralela cu Oprescu. Si totusi era doar o paralela, nu un patern pe care l-ar urma decizia de cumparare, intocmai dupa decizia de vot.
2. Sunt stupefiat. Cum adica “ori anti-Base, ori anti-PSD”…. decat ne-am redus la aceasta alternativa??? Sunt doua belele pomenite acolo si, Slava Domnului, inca nu am ajuns sa alegem doar intre ele. De ce nu Crin, adica anti Base + PSD?
Craita Coman
18.05.2009 12:13
dragilor,
mie politica imi straneste mai mult dezinteresul decat interesul
iar deciziile anti-ceva si nu pro-ceva sunt evident 100% emotionale !